Ajal itu pasti ...

Tatkala dalam penerbangan ke Shangai Oktober lalu, berita Benazir Bhutto hampir terbunuh mengejutkan ramai. Lantaran hampir sebulan sejak Disember lalu beberapa nama besar dalam dunia Islam tempatan dan luar negara melakarkan noktah sejarah. Bermula dengan pembunuhan Benazir Bhutto pada 27 Disember 2007, diikuti pula dengan pemergian seorang lagi negarawan dari dunia Islam yang besar iaitu bekas Presiden Indonesia Pak Suharto pada 27 Januari 2008. Tatkala pagi ini selepas membaca akhbar News Strait Times, agak terperanjat pula membaca berita Harakahdaily yang menyatakan Dato Ishak Baharom kini dalam keadaan tenat. Ketika berusaha mendapatkan maklumat terkini beliau sekitar jam 4.00 petang tadi, agak tergamam sekali apabila diberitakan tokoh Islam besar di Malaysia ini yang juga bekas Mufti Negeri Selangor telah kembali menemui penciptanya. Tanpa sedar bergenang air mata ketika membaca berita tersebut kerana Allahyarham merupakan antara responden berpotensi dalam kajian PhD saya setelah tiada maklumbalas daripada Mufti Perak dan keenggan Mufti Perlis untuk ditemubual.

Namun apa pun pengajaran besar yang boleh saya iktibarkan di sini ialah, ajal itu pasti ... mengenang mereka yang telah meninggalkan kita juga pasti, namun yang lebih penting apakah yang telah kita tinggalkan kepada agama atau ummah kita jauh lebih bererti. Saya menghormati dan menyanjungi Dato Ishak Baharom tatkala begitu ramai 'ulama', mufti, ustaz, pendakwah ... tetapi allahyarham berani menyatakan yang hak tentang ammar makruf nahi munkar. Semoga allahyarham Dato Ishak Baharom bersemadi dengan peninggalan yang cukup berharga untuk kita yang masih hidup .... Al-Fatihah

Media & Pilihanraya

Masa berlalu tanpa dapat kembali, tetapi kita masih mampu untuk berbuat sesuatu demi masa depan. Begitulah resam masa, kali terakhir catatan di blog ini adalah pada tahun lepas ... 2007. Kini sudah 11 hari umat Islam di tahun baru 1429 Hijrah dan 20 hari pula telah kita jangkau tahun 2008. Namun masih tidak lewat untuk saya ucapkan selamat tahun baru.

Pastinya di Malaysia kini, cakap-cakap pilihanraya ke-12 menjadi sajian di samping nasi lemak, nasi kandar, roti canai dan entah apa-apa lagi. Tanda-tanda pilihanraya amat jelas sejak awal Disember 2007 yang lalu. Mengimbau kembali sejarah gerakan propoganda tentera bersekutu ketika Perang Dunia I dan II, menjelaskan teori yang sama setiap kali pilihanraya semakin hampir. Sebagai pemikir dan pengkaji komunikasi, media arus perdana di Malaysia telah menjadi perantara yang amat jelas bagi parti pemerintah. Bila mana RTM mengumumkan siaran Warta Perdana (berita) dipanjangkan masanya dari amalan biasa, ia merupakan satu indikator yang makin menyakinkan bahawa pilihanraya begitu hampir. Isi kandungan berita media perdana seperti RTM dan TV3, kebelakangan ini penuh dengan berita 'keprihatinan' pihak pemerintah terhadap hal rakyat. Hatta pihak pemerintah malah pihak pembangkang juga menerima 'habuan' akibat keperitan bencana banjir di Malaysia baru-baru ini. Namun dalam situasi massa, pastinya pihak pemerintah lebih 'untung' kerana menguasai media dan dana.

Di pihak pembangkang pula gerakan kempen pilihanraya nampaknya lebih 'high-tech' dan sedikit canggih. Tanpa akses kepada media arus perdana, pembangkang tidak mempunyai jalan lain selain memaksimumkan kecanggihan teknologi komunikasi seperti internet. Sekarang ini, menurut pengamatan saya, siaran media atas talian (on-line) pihak pembangkang menjangkau pihak pemerintah. Ini bukan kerana pihak pemerintah cetek teknologi, tetapi mereka miliki media 'naga'. Manakala di pihak pembangkang pula, keadaan dibataskan akses terhadap media perdana menyebabkan mereka agak inovatif. Apapun setiap kali musim pilihanraya, pastinya media akan membogelkan diri mereka disebalik janji-janji mereka seperti 'Penyebar Fikiran Rakyat', 'Cetusan Hati Naruni Rakyat', 'The people's paper', 'Tepat,Tegas'Terkini' dengan menjelmakan wajah di sebalik topeng slogan-slogan mereka.

Namun berita pada hari ini amat menarik apabila dua pemimpin institusi kesarjanaan membuat penafian pelajar universiti mereka akan menubuhkan sebuah parti politik untuk bertanding pada pilihanraya nanti. Selain membuat penafian mereka juga terus menegaskan larangan pelajar berpolitik kerana AUKU. Tetapi yang paling menarik ialah hasrat mahasiswa universiti untuk menubuhkan parti politik. Apakah golongan ini sudah jelak dengan parti-parti politik sedia ada? Apakah idealisme mahasiswa tidak mampu digarap dan dijuangkan oleh parti politik semasa? Apakah golongan yang dianggap 'cerdik pandai' yang juga semakin ramai ini merasakan suara mereka lebih ideal diwakili dikalangan mereka sendiri. Atau setidak-tidaknya tindakan kumpulan mahasiswa ini merupakan satu manifestasi terhadap sistem, ruang dan amalan demokrasi pilihanraya di Malaysia mahupun sistem demokrasi/kepolitikan di Malaysia umumnya.

Menurut rakan-rakan 'di dalam' menjangkakan pilihanraya antara lepas Tahun Baru China dan bulan Mac. Pastinya hanya Perdana Menteri Malaysia ada tarikh yang pasti. Namun kempen pilihanraya akan tetap menarik minat ramai terutamanya para pengkaji komunikasi dan politik.

Salam Eidul Adha

Di kesempatan ini, saya sekeluarga mengucapkan Salam Eidul Adha 1428 buat sanak saudara, seluruh warga Persatuan Pelajar Melayu Queensland, rakan-rakan di Australia, rakan sekerja di UUM dan semua kenalan. Semoga pengajaran serta ibadah korban yang kita laksanakan mendapat keredhaanNya serta menjadikan kita terus istiqomah dalam menyebarkan risalah Islam demi kebaikan sejagat. Jadikanlah Eidul Adha kali ini titik pengerak untuk kita terus berjihad di jalan Allah dengan pengorbanan-pengorbanan yang telah Allah nikmatkan kepada kita.

Allahu akbar, Allahu akbar, Allahu akbar, walillahil hamd.

RM2.5 juta: Wang atau Nilai Kemanusiaan!

Tatkala berada 'sebentar' di Malaysia, rutin harian yang dilepaskan 2 tahun lalu dapat dinikmati kembali. Mencari berita menarik, menyelak helaian-helaian akhbar tempatan mengambarkan agak serius masalah sosial dan kehidupan di Malaysia. Namun entah bagaimana, berita-berita mahkamah menarik minat. Sebenarnya berita mahkamah kurang diminati sebab seringkala ia dilakukan hanya untuk mengisi ruang di mana pemberita/penulis sudah hilang idea ... mana tidaknya, kalaulah berita itu disiarkan atau mendapat liputan sepanjang tempoh perbicaraan, sedikit sangat intipati baru yang dijelmakan. Selainnya hanyalah ulangan fakta kes yang 'dizikirkan' berulang kali. Apapun, membaca segala bentuk kes mahkamah sama ada dalam proses perbicaraan mahupun rayuan, menggambarkan hakikatnya betapa manusia itu selamanya tidak akan terlepas dari dihitung selama-lamanya. Di dunia, undang-undang manusia menghukum manusia tetapi hukuman yang pastinya benar sebagai seorang Muslim adalah di 'padang mahshar' nanti.

Sesuatu yang pasti tentang undang-undang ialah demi kepentingan manusia. Penting sama ada untuk menjamin kesejahteraan umum mahupun demi kepentingan mereka yang mencipta undang-undang tersebut. Yang kedua ini mungkin dilihat sebagai manipulasi undang-undang, tetapi hakikatnya itulah undang-undang ciptaan manusia. Atas dasar itu jugalah dan menghayati bahawa manusia (penggubal dan pelaksana) adakalanya menggunakan undang-undang demi kepentingan sendiri malah hakikatnya bahawa manusia itu tidak sempurna maka diwujudkan proses semakan atau rayuan dalam perundangan.

Agak berbeza dengan undang-undang Islam, ia dilakukan untuk mengEsakan Allah dan pada masa yang sama adalah untuk mengangkat martabat insan. Undang-undang Islam bukan berdasarkan atau ciptaan manusia, tetapi ianya diciptakan oleh yang mencipta manusia. Seabad lalu isu undang-undang Islam pernah mewarnai polimek di Malaysia. Ramai yang kurang faham akannya begitu mudah menuduh perundangan Islam itu zalim (seperti hukum Hudud). Tetapi menerusi beberapa pembacaan, didapati banyak undang-undang Islam telah mendahului perundangan sivil seperti undang-undang keluarga, harta dan sebagainya. Hatta, yang lebih menarik dalam proses pendakwaan perundangan Islam jelas mendukung prinsip seseorang itu tidak bersalah selagi tidak dihukum bersalah oleh hakim. Manakala proses pensaksian juga begitu teliti dalam Islam demi mendukung keadilan kemanusiaan. Tatkala matlamat pendakwaan perundangan manusia adalah untuk menghukum manusia, sebaliknya proses pendakwaan dalam Islam berteraskan mengangkat nilai kemanusiaan.

Berhubung isu perundangan ini, laporan akhbar sekitar 21 Oktober 2007 cukup menarik minat. Seorang penyokong gerakan Reformasi era kejatuhan Anwar Ibrahim iaitu Abdul Malek Hussein telah mengemukakan saman terhadap pegawai PDRM dan juga kerajaan Malaysia atas dakwaan telah ditahan secara tidak sah menurut ISA dan juga telah dicederakan. Menurut saman tersebut, beliau telah menuntut sejumlah wang akibat kecederaan yang disengajakan ke atasnya yang dilakukan oleh pihak PDRM. Hakim Mahkamah Tinggi Malaya yang mendengar kes ini telah memenangkan Abdul Malek Hussein dengan diberi gantirugi sejumlah RM2.5 juta. Pastinya keputusan kes ini cukup menarik tatkala ramai mengganggap sistem kehakiman di Malaysia sudah 'malap'. Ramai juga tertarik kerana Abdul Malek telah menjadi 'jutawan segera'. Namun yang lebih menarik adalah kenyataan Abdul Malek yang menuntut agar proses pendakwaan/perundangan perlu bersifat kemanusiaan demi mencapai matlamat undang-undang iaitu mengangkat harakat insan.

Seloka Cak Kun Cak

Sebuah lagu daripada M.Nasir dan SM Salim yang amat mendalam pengertiannya.


Satu masa yang telah silam
Tak dapat diambil kembali
Melayu masyhur serata alam
Hidup mewah gagah sekali
Pahlawan kita ramai terbilang
Ditakuti ramai perwira
Melawan musuh tak terbilang
Keras semangat kerana bangsa
Gerak semangat kerana bangsa

Dialog itu orang dulu, berani rajin

Kelekaan jangan dikenang
Lautan juga kelak direnang
hampir tinggal sehelai benang
bencana sengaja dipinang
jika perhati bangsa dagang
kapak beliong,di tangan memegang
kekayaan hendaklah diregang
akhirnya saudagar pangkat dijulang

Disulami syair termasyhur
usahlah berdengkur
Kita jua yang bertafakur
Yang mana khilaf tegur menegur

laallalala

kulitnya bersih, hatipun bersih
budi yang baik hatinya pengasih
kulitnya besih, hatipun bersih
memikul belati tiada yang memilih

Jadikan besih, hatipun putih
Berkata benar bermulut fasih
Jadikan bersih, hatipun putih
Biarlah khazanah pintu terpilih

hohoohoh

Awak yang payah membelah ruyung
Orang bertandang yang beroleh untung
Akhirnya kita tak akan dihitung


Video http://www.youtube.com/watch?v=Bonj5P8wjuY

Media dan Perdana Menteri Baru Australia

Kevin Rudd PM Australia ke-26 John Howard 11 tahun sebagai PM Australia

Selepas 11 tahun memimpin sebagai Perdana Menteri Australia, akhirnya pada 24 Nov. 2007 John Howard secara rasmi ditolak oleh majoriti penduduk Australia. Parti Liberal yang dipimpinnya telah ditumbangkan oleh Kevin Rudd iaitu ketua pembangkang Parlimen Australia yang tak sampai 1 tahun baru memimpin sebagai ketua pembangkang. Kevin yang memimpin Parti Buruh berjaya melonjakan daripada 40% penguasaan parlimen pada pilihanraya lepas kepada penguasaan 55% parlimen pada pilihanraya 2007.

Ramalan dan sikap pengundi Australia untuk menukar kerajaan sudah agak jelas sejak awal tahun 2007 lagi. Keupayaan kepimpinan Rudd cukup terserlah seperti yang dilaporkan oleh kajiselidik populariti kepimpinan oleh media-media di Australia. Hatta bilamana populariti Rudd menunjukkan penambahan yang konsisten, John Howard telah disarankan untuk turun dari jaawatan dan menyerahkannya kepada Peter Castelo iaitu Bendahari yang juga Menteri Kewangan Australia. Kejayaan Parti Buruh ini memperlihat penguasaan yang lebih kukuh berbanding parti pimpinan John Howard semasa pilihanraya lepas iaitu yang hanya menguasai 49% parlimen sahaja. Berbanding dengan Howard, Rudd dilihat sebagai pemimpin yang lebih Aussie sikapnya. Pendirian Rudd bahawa tentera Australia di Iraq wajar ditarik pulang secara berperingkat, lebih berpendirian daripada terlalu menyokong atau menurut dasar Amerika, mempunyai pengalaman serta hubungan yang mesra dengan pemimpin negara jiran serta lebih menyokong golongan 'proletariat' berbanding golongan 'bourgeoisie' nampaknya serasi dengan harapan majoriti Aussie.

Biar apa pun yang amat menarik minat ialah bagaimana media telah diruangkan dan digunakan dengan cara yang begitu adil. Pada pandangan penulis, sehebat mana sekalipun menifesto dan janji pilihanraya, jika tidak salurkan dengan strategi media yang terbaik, besar kemungkinan ia hanya tinggal janji. Sebagai seorang akademia, yang lebih penting dalam mana-mana pilihanraya adalah ruang dan peluang yang seimbang, adil serta saksama diberikan kepada mana-mana pihak yang bertanding. Kesempatan berada di Australia cukup membuat penulis kagum dengan sikap media serta kerajaan Howard yang amat menghormati kesaksamaan hak dalam bermedia lebih-lebih lagi dalam keadaan pilihanraya. Sejak dari pertengahan tahun lagi, iklan-iklan politik (pilihanraya) sudah turut terselit dalam semasa iklan-iklan komersial.

Sungguhpun Australia Broadcasting Corporation (ABC) merupakan stesen penyiaran awam (dibiayai kerajaan), namun dalam soal penyiaran daripada pihak pembangkang, stesen ini bersikap profesional dengan menyediakan ruang kepada pihak pembangkang mengisi ruangnya. Media seperti televison telah bersikap terbuka dengan memberi ruang kepada mana-mana parti untuk membeli slot-slot iklan mereka. Hasilnya Parti Liberal, Buruh serta lain-lain parti mempunyai akses media yang terjamin. Hasil pencarian disenaraikan beberapa iklan siri kempen pilihanraya yang disiarkan menerusi tv Australia yang ditaja oleh parti pemerintah dan juga pembangkang.

http://www.youtube.com/watch?v=cEfMbPDXq5U
http://www.youtube.com/watch?v=oi37C6eHAeg
http://www.youtube.com/watch?v=-t35IGhrjro&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZS25sTLsiHg
http://www.youtube.com/watch?v=cHtUAWFm2sQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Fesr7Z3RkQg&feature=user
http://www.youtube.com/watch?v=fU_P_iJNizg&feature=user
http://www.youtube.com/watch?v=m5iTJlonpxQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Z1Qt_D2OU7k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KMII_3_4Fr4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fQupy0VY9M8&feature=related

Melihat dan memikirkan senario ini, bilakah masanya media peyiaran di negara-negara sedang membangun atau negara membangun boleh menyediakan persekitaran yang adil bagi menyokong proses demokrasi dalam berpilihanraya? Jika media yang tidak saksama berlaku di mana-mana negara, apakah ini disebabkan oleh kurang tahap keupayaan rakyatnya atau tidak profesionalnya pengamal media atau tidak demokrasinya kumpulan pemerintah atau kesemuanya sekali? Jika pepatah Islam menyatakan 'Kebersihan itu sebahagian daripada iman' maka 'saksamanya media itu adalah sebahagian daripada demokrasi pilihanraya'.

Australia-Malaysia-China Catatan 1

Hampir tiga bulan tiada yang ditulis diblog ini. Ada yang bertanya, tak kurang yang mencebik inilah dunia penulis blog ... hilang idea ... tiada idea... Apapun itulah hakikat insan, kita sering lupa bahawa kudrat manusia adalah terbatas. Kita sering terlupa, hanya sedar setelah sakit akan sihat, susah tatkala pernah hidup senang, tidak cukup masa sedangkan banyak masa yang terbuang. Namun kekadang adalah menjadi suatu keperluan untuk kita bermuhasabah sebentar akan perkara atau kerja-kerja yang dilakukan.

Peluang dan ruang kembali ke Malaysia buat seketika cukup indah. Apatah lagi tanpa diduga berpeluang berAidil Fitri setelah 2 musim diperantauan. Debaran Aidil Fitri semakin terasa tatkala apabila mula melangkah masuk ke pesawat MAS kedengaran nyaring-nyaring irama muzik lagu-lagu hari raya. Anak-anak begitu gembira kerana 'nak balik kampung'. Tepat jam 12.32 am 10.10.2007, pesawat MAS mula terbang ke Kuala Lumpur. Bangga dengan penerbangan MAS yang bertahun berturut-turut dinobatkan dengan anugerah 'Best Cabin Services'. Namun dalam hati kecil masih belum berpuas hati dengan 'sikap' MAS. Entah berapa ramai yang sudah mengadu tetapi sikap 'penjajah' masih kekal ... yer tak yer juga, tanah Mlayu sudah bebas dari dijajah 50 tahun dulu tetapi apabila kita di udara terus kekal terjajah. "Sir beer sir ... anybody want beer ... " begitulah adab layanannya yang pada pandangan aku cukup kurang ajar. Sampai bila harus kita tunduk kepada budaya barat ini. Apakah kalau tidak dijaja 'beer' maka potensi anugerah 'Best Cabin' akan terlepas!

Setiba di KLIA, terasa sedikit janggal. Biasanya sepanjang bulan Ramadhan, KLIA akan penuh dengan gerai-gerai 'Aidil Fitri'. Tapi 1428 nampaknya tidak semeriah di KLIA seperti sekurang-kurangnya 2 tahun lalu. Apakah orang Melayu sudah berkurang guna KLIA? Apakah orang Melayu hanya mampu di LTCC? Ataupun ramai peniaga Melayu sudah tidak mampu berniaga di KLIA? Ataupun orang M'sia sudah bijak lagi berhemah dalam berbelanja di kala keadaan ekonomi yang seakan lembap. Apapun jawapan awal diperolehi sejurus mendarat di lapangan terbang antarabangsa Pulau Pinang. Ekonomi nampak macam okay, tapi sekarang duit habis cukup cepat ... begitulah kata-kata pemandu limosin Perdana V6.

Setiba di rumah orang tua, kami sekeluarga meluncur pula ke Changlun dengan Proton Waja yang ditinggalkan lebih 2 tahun. Anak-anak seronok tak terkata apabila bandingkan kereta buruk berjasa kami di Brisbane. Alangkah terkejutnya melihat betapa pekan Changlun satu ketika dahulu pekan 'cowboy' kini pesat berkembang lebih dari St. Lucia mahupun Toowong ... dari segi perkembangan fizikal. Habis berkubur peniaga-peniaga kecil disambar dengan peniagaan ala 'mega' atau 'kompleks'. Dalam masa tak sampai dua tahun bagaikan cendawan tumbuh restoran mamak. Memang anak Melayu dilimpah rezeki ... sekadar makan gaji untuk makan tiap-tiap hari ... esok hari...minggu depan...tahun depan... fikirkan kemudian.

Anwar Ariff excited going back to M'sia Ammar Afif ... I'm glad to be home for a while

Agak tergamam juga apabila mula berkereta. Kiri, kanan, masuk suka hati, potong sana sini, tiada lampu isyarat diberi, pejalan kaki tiada dihormati, begitulah sikap sejati pemandu Malaysiaku ini. Aku pun tak pasti, apa sebenarnya yang aku rindu pada Malaysia ... satu yang pasti ... dari mana asal aku ... keluargaku. Yang lain cukup aku celaru, keliru dan adakalanya rasa langsung tak tahu.

CITRA MERDEKA

BENARKAH SUDAH 33 TAHUN AKU RASAKAN MERDEKA ...

Sejarah merdeka kian dilupai
Tiada pengisian terpahat dihati
Kenapa ini semua terjadi
Kerana sifat jahiliah masih disanubari

Ibn Kathir berbicara jelas
Jenis Jahiliah-Zannul, Hukmul, Tabarrajul, Hamiyatul
Lantaran makna merdeka yang tak jelas
Cara sambutnya pasti tak betul

Nilai wang dan ringgit boleh dicari
Nilai pengorbanan dan jati diri sukar diganti
Raikanlah merdeka secara terpuji
Bukan jenuh berpesta ‘party’

Tidaklah salah muzik dan lagu
Andai petrotisme digubal rangka
Berhibur, pesta berkhayal tak tentu
Begitulah lalai anak merdeka

Bapa Kemerdekaan orangnya ramah
Pemimpin dahulu merdekanya sejati
Banyakkan wacana galakkan ceramah
Penghayatan merdeka pasti bererti

Dari robohan kota Melaka
Mari dirikan jiwa merdeka
Apa bangganya sambutan berseri-seri
Andai minda dikongkong negara sendiri

-mokhah-
Brisbane, 28/08/07

Tetamu dari 'Putra'

World Communication Association (WCA) telah menganjurkan Persidangan Antrabangsanya bagi tahun 2007 di Brisbane, Australia. Agak terkejut juga persidangan ini hanya diketahui seminggu sebelum ianya bermula. Kebetulan rakan dari Malaysia akan bertandang di Brisbane, dari situlah baru diketahui persidangan ini. Lokasi persidangan ini jaraknya tak sampai 5km namun semua rakan-rakan PhD di UQ tidak tahu bahawa Queensland University of Technology (QUT) akan menjadi tuan rumah persidangan WCA ini. Mungkin terlalu banyak persidangan dan juga banyak institusi/organisasi akademik bidang komunikasi menjadikan persidangan ini tidak begitu tertarik oleh sarjana-sarjana di UQ. Mungkin juga ini ada kaitan dengan 'mazhab-mazhab' atau 'kumpulan' dalam lingkungan sarjana komunikasi itu sendiri. Biar apapun, kesempatan bersemuka dengan sarjana komunikasi dari Malaysia menceriakan suasana.

Nerawi, Prof.Salleh, Khairie & Prof.Madya Ezhar

Pertemuan dengan Prof. Madya Dr. Ezhar (mula kenal sekitar 12 tahun lalu), Prof. Dr. Salleh, Prof. Dr. Musa dan Dr. Abdul Muati sedikit sebanyak menyumbang kepada penjanaan dan percambahan idea. Terkejut mereka bila dimaklumkan University of Queensland menduduki tangga ke-45 dunia dengan keupayaan menjana pendapatan universiti hampir AUD$0.93 billion pada 2006. Lebih terkejut lagi bila mereka dimaklumkan gaji Naib Canselornya sekitar AUD$14 juta setahun. Setelah lebih 11 tahun memimpin UQ, Naib Canselornya dengan rendah diri mengundur dari jawatan lumayan itu untuk memberi ruang dan peluang kepada orang lain menerajui UQ dengan lebih sinergi dan inovatif lagi. Agaknya jika dengan pendapatan selumayan demikian mahukah sarjana di negara lain mengundur diri dari jawatan sedemikian?

Rakan-rakan sarjana Komunikasi dari UPM bertandang di St.Lucia

Di kesempatan bersama dengan rakan-rakan sarjana dari Malaysia itu, membuahkan idea untuk menganjurkan persidangan komunikasi yang didasari dengan pemikiran Islam. Sudah tiba masanya untuk dijana kumpulan-kumpulan penyelidik bagi mengenegahkan gagasan pemikiran komunikasi Islam khususnya dari gugusan Asia.

Islam Makin Subur di Turki

Walaupun Turki tiada apa-apa pertalian peribadi, namun situasi di Turki menyediakan ruang kegembiraan di hati ini. Kurang lebih 80 tahun lampau, Kamel Artatuk yang dianggap bapa pemodenan Turki telah membina kebangkitan negara tersebut dengan acuan Eropah yang kuat digagaskan kepada pegangan sekular. Bapa sekular Turki tersebut dianggap sebagai wira pemodenan Turki tetapi beliaulah juga yang dilihat sebagai tonggak utama mengikis ketamadunan Islam di Turki. Namun setelah sekian lama, kebangkitan pemikiran Islam dalam persada politik negara mula menampakkan hasil bila mana pada 2002, Recep Tayyip Erdogan telah berjaya terpilih sebagai Perdana Menteri Turki yang pertama berpegang pada prinsip Islam setelah puluhan tahun di bawah pemerintahan sekular yang diasaskan oleh Kamel Artatuk.

Recep Tayyip Erdogan

Pilihanraya Umum Turki yang berlangsung pada 22 Julai 2007, telah membuktikan bahawa pimpinan Erdogan telah mewadahkan pemerintahan alternatif yang selama ini dikuasai oleh golongan sekular. Menurut laporan semasa pilihanraya Turki oleh BBC, parti AKP (Justice and Development Party) yang dipimpin oleh Erdogan telah diberi mandat lagi untuk memerintah Turki dengan menguasai 47% undi berbanding parti sekular terkuat Turki CHP (Republican People's Party) dengan penguasaan 21%. Walaupun sebelum pilihanraya, pihak tentera (yang berpengaruh kuat terhadap politik sekular) memberi indikator tidak menyebelahi parti AKP, namun rakyat Turki bangkit menerusi demokrasi memilih pemerintahan AKP.

Kamel Artatuk

Beberapa laporan dipetik mengatakan bahawa pemilihan AKP untuk terus memimpin Turki adalah berdasarkan prestasi yang telah ditonjolkan dalam membina semula kekuatan ekonomi dan demokrasi di Turki. Jika Turki, salah satu negara Islam yang telah disekularkan sekian lama boleh mengembalikan kegemilangan Islam. Bagaimana pula dengan negara-negara 'Islam' yang lain? Semakin kembali kepada paksi Islam atau semakin disekularkan?

Kelakarnya Pemimpin Kita ...

Pada minggu lepas, saya memetik penjelasan daripada Timbalan Menteri Dalam Negeri yang menyatakan orang Melayu mewakili hampir 70% daripada jumlah warganegara Malaysia yang melucutkan kerakyatan dan berhijrah ke negara lain. Pagi ini, tatkala membaca berita The Star, Menteri Dalam Negeri membuat kenyataan membetulkan kenyataan Timbalannya dengan menjelaskan hanya 10% sahaja orang Melayu yang sebenarnya melucutkan kerakyatan bagi mendapatkan kerakyatan di negara lain. Sebaliknya kaum Cina di Malaysia yang paling ramai meninggalkan negara yakni sekitar 80% daripada jumlah 106,333 orang sejak 50 tahun lepas. Bagi masyarakat Melayu, mungkin ramai yang berasa lega mendengar berita terbaru tersebut. Tetapi sebagai orang Melayu yang mana bangsa Melayu mendominasi pengurusan negara, persoalan kewibawaan, kebolehpercayaan serta soal keyakinan sedikit sebanyak terdetik.

Menteri Hal Ehwal Dlm Negeri Timbalan Menteri Hal Ehwal Dlm Negeri

Lantaran itu dari memberi fokus kenapa ramai Melayu berhijrah, kini persoalan yang timbul pula ialah bagaimana dan kenapa fakta serta data daripada Kementerian tersebut berbeza? Yang amat mengelikan hati saya apabila kedua eksekutif atasan tersebut dari kementerian yang sama. Bagaimana data yang serius menurut pandangan saya serta status kedudukan mereka dalam soal urus tadbir negara, fakta yang dikeluarkan boleh berbeza serta salah? Apakah ini juga melambangkan kurang cekapnya pengurusan negara yang besar kemungkinan membuat keputusan yang tidak tepat berdasarkan soal-soal seperti maklumat yang tidak tepat sebegini. Lebih merisuakan dan mencurigakan apabila tempoh lebih seminggu diambil untuk membetulkan fakta-fakta tersebut! Kecewa yang amat sangat apabila melihat situasi sebegini tatkala Malaysia akan menyambut ulang tahun kemerdekaan yang ke-50 kira-kira sebulan lagi.

Apa ada dengan kad sim telefon bimbit???

Hampir 2 minggu lepas, tekanan psikologi cukup kuat dirasakan. Tatkala Britain digemparkan dengan kejadian serangan penganas ke atas lapangan terbang Glasgow lewat Jun lalu, diyakini masyarakat Islam di Australia pasti berasa bahangnya. Sejak peristiwa di Glasglow, beberapa orang doktor Muslim dari India telah ditahan dan disoal siasat.

Dr. Mohammad Haneef

Namun suspek utama di Australia yang dikaitkan secara langsung dengan keganasan di Glasgow ialah Dr. Mohammad Haneef. Beliau, warganegara India yang berkhidmat di sebuah Hospital di Gold Coast, Australia telah ditahan di bawah Akta Anti Pengganas. Akta ini pula sering dan terus mendapat tentangan hebat daripada masyarakat tempatan di Australia kerana dianggap sebagai mencabuli hak undang-undang individu. Seperti juga Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) di Malaysia, undung-undang ini membenarkan seseorang itu ditahan tanpa dibicarakan untuk sesuatu tempoh. Walaupun undang-undang ini yang digazetkan pada Disember 2005 di Australia sebagai langkah pencegahan tindakan pengganas, ramai yang merasakan ianya mengundang ketidakadilan atau melanggar hak asasi perundangan sejagat yakni seseorang tidak patut dijatuhkan hukuman selagi belum diputuskan oleh mahkamah. Malah pemikiran masyarakat Australia yang menentang undang-undang ini khuatir akan akta ini dimanipulasikan bagi kepentingan politik pihak tertentu.

Kalau tidak silap, Dr. Mohammad Haneef merupakan individu yang keempat dikenakan perintahan tahanan mengikut akta ini selepas penahanan 2 individu yang dikaitkan dengan gerakan penganas Tamil Illam bulan lepas. Apakah Dr. Mohammad Haneef merupakan 'master mind' terhadap cubaan meletupkan lapangan terbang Glasgow? Yang pastinya, salah seorang yang ditahan didalam cubaan letupan itu mempunyai pertalian keluarga (sepupu) dengan beliau. Tetapi yang menjadi punca penahanan Dr. Mohammad setelah 3 hari selepas kejadian itu ialah kad sim telefon yang ditemui bersama kenderaan yang dikatakan cuba meletupkan lapangan terbang itu adalah kepunyaan Dr. Mohammad. Kad sekecil itulah dijadikan asas pembabitan beliau dengan tindakan pengganas. Menurut akta tersebut di Bahagian 103, adalah menjadi satu kesalahan di bawah akta tersebut apabila seseorang itu menyediakan apa juga bentuk bantuan terhadap gerakan pengganas. Kekerapan Dr. Mohammad menghubungi suspek yang ditahan di Glasgow juga dijadikan sandaran penglibatan beliau. Kenapakah pula isteri, bapa, ibu atau saudara mara beliau yang lain tidak diheret sama, mereka pun pastinya kerap menghubungi Dr. Mohammad serta sepupunya itu.

Namun setelah 12 hari ditahan, akhirnya pihak polis Australia sendiri meramalkan agak sukar membuktikan secara langsung dan kukuh penglibatan Dr. Mohammad. Berita terbaru pada pagi ini menyebut, beliau telahpun dibebaskan setelah 12 hari ditahan tanpa dibuat pertuduhan. Tetapi pihak Imigresen Australia pula telah menarik balik visanya dan membawa implikasi beliau seterusnya akan ditahan/tidak dibenarkan keluar dari Australia tanpa kelulusan Imigresen Australia. Pada pagi ini juga sekumpulan penunjuk perasaan telah hadir diperkarangan ibu pejabat polis Queensland menyatakan bantahan terhadap penahanan Dr. Mohammad dan sekaligus terhadap Akta Anti Terroris.

Penunjukan perasaan anti Akta Anti Terroris dan penahanan Dr. Mohammad Haneef

Sepanjang tempoh penahanan Dr. Mohammad, media tidak putus-putus menyiarkan berita penahanan beliau yang seterusnya dikaitkan dengan dengan gerakan terroris, militan dan ekstremis yang semuanya dirujuk kepada kumpulan-kumpulan Islam. Muka-muka depan akhbar, berita utama TV dan pelbagai lagi berita/rencana tentang Islam rancak diwacanakan sejak penangkapan Dr. Mohammad Haneef. Apakah agenda sebenar penahanan beliau? Apakah kerajaan Australia (atau PMnya sendiri) ingin menunjukkan belang sebagai penyokong utama Bush setelah Blair hampir mengundur diri? Apakah ini juga sebagai satu gerakkan pembersihan Bush setelah bekas Setiausaha Negara Amerika, Colin Powell mendedahkan cadangannya kepada Bush untuk tidak menyerang Iraq ditolak. Bagi Australia sendiri, malah tidak kurang juga di Malaysia berkemungkinan tindakan-tindakan seperti ini adalah satu proses gerak kerja pilihanraya umum yang kian hampir. Tatkala tinggal tidak sampai setahun lagi pilihanraya umum Australia, populariti pimpinan Howard dilaporkan dalam kedudukan tidak terjamin. Walaupun perlembagaan negara-negara membangun dan maju jelas menghuraikan dan memisahkan kehakiman, eksekutif dan legislatif, tetapi manipulasi merupakan formula paling kukuh dalam menjamin survival politik atau kuasa. Maka dengan itu, terroris mahupun anti terroris semuanya adalah demi survival kuasa atau politik. Mellinium baru ini, tema 'perjuangan' telah beralih dari komunisme kepada terrorisme.

638 hari dari Bumi Asing

Masa berlalu begitu pantas. Pergi tanpa kembali, hadir kadangkala bagai tak bersedia. Begitulah hebat peringatan daripada Allah, dalam kalamNya dititipkan, "Demi masa. Sesungguhnya manusia itu dalam kerugian. Kecuali bagi orang-orang yang beriman dan beramal soleh, dan mereka yang berpesan-pesan dengan kebenaran serta berpesan dengan kesabaran" (Al-Asr). Tatkala menghitung hari, detik ini sudah 638 hari dilalui mencari jalan mencapai jihad di bumi asing, Australia. Tatkala tuntutan belajar yang cukup hebat rencamnya terus bertambah di universiti tangga ke-45 dunia, hati dan rindu pada tanah tumpah darah ku tak pernah surut. Berada di negara yang digelar negara maju pasti tidak menghentikan minda berfikir tentang negara sendiri. Disiplin kerja, tahap pemikiran malah yang lebih hebat sikap tiap individu yang merata erti dan amalan penuh kemanusiaannya membuat hati sedih mengenang nasib rakyat negara sendiri. Bagaimana pula sekiranya mereka ini ditakdirkan suatu hari ini pula beriman dengan Allah. Subhanallah, jika ini berlaku dapat diramalkan mereka ini akan menjadi Muslim yang lebih hebat lagi kental berbanding dengan diri dan mungkin orang Melayu di Malaysia hatta nusantara.

Namun rasa syukur tidak pernah sunyi apabila mengenang takdir Allah untuk berada di bumi Australia ini. Mungkin pesan Rasulullah, tuntulah ilmu hingga ke negeri China cukup signifikan untuk ditafsir apabila melihat negara asing dalam suatu realiti tersendiri. Timbul persoalan, apakah orang Melayu di Malaysia patut keluar dan memerhatikan bangsa asing untuk mereka melakukan lonjakkan paradigma? Adakala rasanya perlu, tetapi kekadang rasanya tidak wajar pula apabila mengenangkan perilaku-perilaku anak-anak muda yang bukan sahaja hilang idenititi Melayu, tetapi tengelam terus jati diri Melayunya. Bercakap soal pegangan (agama), apatah lagi hendak diharapkan.

Tatkala meniti hari yang ke-638, tersentak dengan berita dari Malaysia yang menyatakan 106,000 rakyat Malaysia bertindak melucutkan kerakyatan Malaysia dan mendapatkan kerakyatan dari negara lain sepanjang tempoh kira-kira 11 tahun lepas. Lebih terkejut lagi dilaporkan bangsa Melayulah yang paling ramai berbuat demikian dengan peratusan kira-kira 70% atau sejumlah 79199 orang. Apakah dan bagaimana ini boleh berlaku? Apakah orang Melayu sudah tidak berasa nasib umpama pepatah Melayu, 'Hujan emas di negeri orang, hujan batu dinegeri sendiri' atau bangsa Melayu itu sudah senasib dengan bahasanya yang telah menjadi Bahasa Malaysia seolah hilang jati diri Melayu itu.

Catatan... PhD

Hampir sebulan lebih tiada catatan dibuat di blog ini. Bukannya terlalu sibuk dengan PhD sehingga tiada masa untuk nukilkan apa-apa, tetapi minda berkecamuk mengenang nasib Islam dan umatnya mutakhir ini. Rupanya usaha bersepadu, dinamik dan startegik oleh golongan tertentu terhadap Islam sungguh berhasil. Jika ditanya apakah cabaran besar dalam perjuangan PhD ini, tanpa ragu-ragu lagi cukup yakin akan ku katakan mempertahankan dan menegakkan Islam. Mungkin ramai akan kata siapa kita untuk mempertahankan Islam ... sedangkan pemimpin-pemimpin Islam atau ahli politik sendiri tidak berupaya melakukan ... siapalah kita? Kita bukan nabi, bukan wali, bukan ulama, dan banyak bukan lagi. Namun inilah alasan-alasan yang telah melemahkan Islam dan mirip pemikiran sekular (memisahkan kehidupan sosial, politik, ekonomi daripada Islam).

Jika kita hayati amalan dalam sembahyang fardhu pada rakaat pertama yang disebut doa Iftitah (Sesungguhnya solatku, ibadahku, hidupku, matiku hanya semata-mata bagi Allah, Tuhan Semesta alam), ia pasti menjelaskan serta mengingatkan kita bahawa sebagai seorang Islam, apa sahaja tindakan kita adalah kerana Allah. Ia juga menjadi pedoman jelas apakah dan bagaimana tindak tanduk serta perlakukan sebagai seorang Islam wajar kita laksanakan. Justeru itu adalah menjadi tanggungjawab semua umat Islam untuk mempertahankan dan mendaulatkan Islam tanpa mengira kedudukan dan status sosial, ekonomi serta politiknya.

Apakah belajar itu satu tuntutan Islam? Pastinya semua akan agak bersetuju selaras dengan wahyu awal Allah ke atas junjungan besar Nabi Muhammad SAW iaitu 'Iqra'. Namun persoalan yang lebih releven lagi adalah sejauhmana, sebagai umat Islam kita berjihad dalam konteks menuntut ilmu. Apakah memadai untuk kita menuntut ilmu dalam sesuatu bidang yang masih belum dikuasai oleh umat Islam. Pastinya ia suatu kewajipan tatkala bidang ilmu itu belum diterokai oleh umat Islam atau disebut tuntutan itu sebagai fardhu kifayah. Apakah kerana belum ramai umat Islam memegang ijazah lanjutan seperti sarjana dan PhD maka kita dituntut mencapai ke peringkat tersebut. Walau bagaimanapun, kesemua yang disebut tadi saya anggap hanyalah tuntutan asas yang wajar dimuhasabah senantiasa.

Menginsafi dan menghayati umat Islam sebagai khairul ummah (umat yang terbaik) dan Islam adalah agama sepanjang zaman, maka tuntutan yang lebih besar, kompleks dan menyeluruh wajar digarap oleh umat Islam. Apatah lagi ketamadunan Islam dengan cendiakawan-cendiakawan Islam peneroka pelbagai bidang ilmu suatu ketika dulu memberi satu tafsiran bahawa umat Islam mesti menolak kejumudan dalam berpelajaran. Malangnya hari ini, sungguhpun ramai orang Islam berjaya menjejaki peringkat-peringkat tinggi institusi keilmuan, namun kita hanya mencapai apa yang dikatakan memperolehi ijazah sarjana muda, sarjana dan doktor falsafah tetapi tidak menyumbang kepada ketamadunan ilmu Islamiah. Kita bangga dengan pencapaian kita, namun kita kurang sedar akan sumbangan kita sebagai khairul ummah kepada bidang ilmu tersebut. Kita capai tahap tertinggi ilmu, tetapi kita kurang atau langsung tidak menyumbang kepada bidang ilmu sebagai seorang khairul ummah. Sedarkah kita bahawa rata-rata ilmu yang kita perolehi adalah hasilan falsafah pemikiran sekular yang mana sebagai seorang Islam kita harus menganggapnya sebagai tidak sempurna. Tidak sempurna selagi mana prinsip, matlamat dan aplikasinya tidak mengEsakan Allah.

Dalam konteks 'jihad', sebagai seorang pelajar kita punya aset besar serta menanti diakhirat sana laba/faedah yang cukup lumayan. Tetapi adakah sekadar cukup sahaja untuk kita bergelar pelajar maka kita tergolong dalam kumpulan 'jihad' yang dijanjikan Allah ganjaranNya? Apakah dengan status pelajar yang turut sama membawa saham 'jihad', kita boleh berasa lega menantikan ganjaran di dunia serta akhirat kelak? Apakah matlamat mendapatkan ijazah Sarjana atau PhD menjadikan kita Muslimin atau Muslimat 'istimewa' kerana jihad itu? Kalau diteliti konsep 'jihad' itu, jelas lagi kukuh maksudnya yakni berjuang dijalan Allah. Persoalannya sekarang, apabila kita menuntut sampai ke Master atau PhD, ianya demi jalan Allah atau demi survival diri serta keluarga kita di dunia ini. Semaklah kembali nawaitu kita belajar ini, ianya disebabkan tuntutan kerja, tuntutan untuk naik pangkat, tuntutan bagi mendapat pendapatan yang lebih baik, atau apa-apa sahaja yang berkaitan kepentingan hidup kita yang mengatasi pegangan kita yakni Islam. Berapa ramai diantara kita yang mempunyai iltizam untuk mengenegahkan pemikiran Islam dalam bidang ilmunya? Berapa ramai yang telah menonjolkan keilmuan Islam dalam bidang ilmunya, atau sekurang-kurangnya mengutarakan sedikit sebanyak rujukan daripada ilmuan Islam. Namun yang lebih hebat lagi siapakah diantara kita yang berupaya untuk 'mengIslamkan' ilmu-ilmu dalam bidangnya. Saya berpandangan inilah yang boleh antara lain ditafsir sebagai 'jihad' dalam pelajaran.

Jihad dalam pelajar tidak mungkin dapat dicapai andai kata, Quran dan hadis hanya kita jadikan sebagai panduan dan rujukan soal-soal ibadah sahaja. Atau dibacanya kalam Allah dan sunnah Rasul itu sebagai satu kelaziman. Jika ini yang berlaku maka kita sebenarnya terus jumud dalam kerangka pemikiran sekular yang mana 'kejumudan' menjadi prinsip asas pemikiran sekular iaitu agama dan kehidupan adalah dan mesti terpisah.


Aku, Nerawi dan Latiff ... dihari keramat, 20 Jun 2007

Salam Hari Guru - 16 Mei

Hari ini 16 Mei, adalah hari khusus dan simbolik memperingati para pendidik. Kepada para guruku, terima kasih setingginya semoga Allah merahmati kalian semua. Kepada rakan sekerja yang bergelar Pensyarah, kita juga adalah guru. Tekadkan iltizam mendidik dengan kebenaran dan penuh kesabaran. Keapada semua yang bergelar guru, Salam Hari Guru.

BERBURU ke padang datar
Dapat rusa belang kaki
Berguru kepala ajar
Ibarat bunga kembang tak jadi
(dedikasi kepada Hari Guru dan guruku tercinta)

Dialah pemberi paling setia
Tiap akar ilmu miliknya
Pelita dan lampu segala
Untuk manusia sebelum jadi dewasa.

Dialah ibu dialah bapa juga sahabat
Alur kesetiaan mengalirkan nasihat
Pemimpin yang ditauliahkan segala umat
Seribu tahun katanya menjadi hikmat.

Jika hari ini seorang Perdana Menteri berkuasa
Jika hari ini seorang Raja menaiki takhta
Jika hari ini seorang Presiden sebuah negara
Jika hari ini seorang ulama yang mulia
Jika hari ini seorang peguam menang bicara
Jika hari ini seorang penulis terkemuka
Jika hari ini siapa sahaja menjadi dewasa;

Sejarahnya dimulakan oleh seorang guru biasa
Dengan lembut sabarnya mengajar tulis-baca.
Di mana-mana dia berdiri di muka muridnya
Di sebuah sekolah mewah di Ibu Kota
Di bangunan tua sekolah Hulu Terengganu
Dia adalah guru mewakili seribu buku;

Semakin terpencil duduknya di ceruk desa
Semakin bererti tugasnya kepada negara.
Jadilah apa pun pada akhir kehidupanmu, guruku
Budi yang diapungkan di dulangi ilmu
Panggilan keramat "cikgu" kekal terpahat
Menjadi kenangan ke akhir hayat.

USMAN AWANG 1979

Islam from the eyes of ...

Salam (May peace upon you),

These are what one of the prominent non-Muslim thinking and perception about Islam:

If there is much understanding in the West about the nature of Islam, there is also ignorance about the debt our own culture and civilization owe to the Islamic world. It is a failure which stems, I think, from the straightjacket of history we have inherited. … But because we have tended to see Islam as the enemy of the West, as an alien culture, society and system of belief, we have tended to ignore or erase its great relevance to our own society.

Islam nurtured and preserved the quest for knowledge. In the words of the tradition, ‘the ink of the scholar is more sacred than the blood of the martyr’. Cordoba in the 10th century was by far the most civilized city of Europe. … Many of the traits on which modern Europe prides itself came to it from Muslim Spain. Diplomacy, free trade, open borders, techniques of academic research, anthropology, etiquette, fashions, alternative medicine, hospitals, all came from this great city of cities.

At the heart of Islam is its preservation of an integral view of the Universe. Islam refuses to separate man and nature, religion and science, mind and matter, and has preserved a metaphysical and unified view of ourselves and the world around us. … But the west gradually lost this integrated vision of the world with Copernicus and Descartes and the coming of the scientific revolution. A comprehensive philosophy is no longer part of our everyday beliefs.

These introductory remarks at a lecture for the Oxford Centre of Islamic Studies come from a rather unexpected resource. They were articulated by His Royal Highness Prince Charles in 1993.

For the full text, please click here.

Prince Charles (center) with Sheikh Tantawi at Al-Azhar University

13 MEI

Assalamualaikum & Salam Sejahtera,

Sebulan ini masa yang cukup sibuk dengan penulisan yang berkajang-kajang. Mujurlah kecanggihan teknologi bukan sahaja membantu gerak kerja menulis (menaip) tetapi yang cukup signifikan ialah jaringan maklumat yang merentasi sempadan geografikal, masa, disiplin dan pemikiran. Melihat kalendar kecil di reban kerja, mencuit sejenak minda mengimbau peristiwa 13 Mei 1969. Agak masih segar kata-kata emak dan bapa tatkala pilihanraya umum hadir saban hampir setiap lima tahun. Tatkala masih kecil, bila ada pilihanraya umum, beras, gula, kopi, sardin, susu, biskut dan entah apa lagi, emak akan beli sebanyak mungkin. Pesannya lagi, tak boleh main luar rumah, jangan pergi rumah kawan, duduk dalam rumah kunci pintu dan tingkap. Bila ditanya kenapa ... mudah, ringkas dan padat ... 'takut-takut jadi darurat'. Ini kisah yang berlaku lewat 1970an dan awal 1980an di tempat kelahiran ku ... Pulau Pinang. Sensitif dan oportunis juga kekawan sekerja apabila pada lewat 1990an dalam satu majlis sesi perkenalan aku perkenalkan diri dengan antara ungkapan ... saya dilahirkan dan berasal dari negeri yang sama dengan insan pencetus gerakan Reformasi. Hebat juga kena panggil dan bersoal jawab. Tetapi sebagai insan yang berani masuk ke kancah menara mencari kebenaran (ilmu), prinsip berani kerana benar menolak sama sekali prinsip 'ikut-ikut, tunjuk-tunjuk, sini-sini, sana-sana'. Kepada rakan yang menyampaikan itu, aku dah lama maafkan malah peristiwa itu menjadikan diri aku lebih berprinsip tatkala gerbang ilmu layu kerana pangkat dan habuan singkat.

Berbalik peristiwa 13 Mei yang tak pernah aku alami, ia memang satu yang cukup menyedihkan dan menginsafkan. Namun kenapa sehingga hari ini kad-kad 13 Mei terus dimainkan tatkala politikus berasa tergugat bukan kerana rakyat tetapi kerana pangkat. Pastinya orang tua-tua mungkin sedikit tersinggung bila dikatakan sebegitu. Tetapi aku cukup yakin pada ketika itu ada kelemahan para pemimpin. 26 tahun lalu ketika sedang mengemas rumah (almari buku bapa ku), terjumpa sebuah buku bertajuk '13 Mei 1969' (tak berapa ingat), buku warna kehijauan dengan tajuk berwarna merah. Mulanya bapa aku kata, tak boleh baca, kena sembunyi, buku itu menurutnya buku yang diharamkan. Lepas beberapa hari aku curi-curi baca juga, ohh mungkin kerana penulis menceritakan aksi-aksi ganas perkauman ... tapi yang menarik bila aku terbaca ... "TAR sedang main mahjung ...". Walau apapun setuju sangat agar peristiwa 13 Mei harus menjadi tauladan tetapi bukannya sebabnya untuk halalkan kedudukan kuasa politik???

Namun 13 Mei 2007 cukup manis apabila Griffith University yang satu-satunya ada Institut Kajian Islam di Brisbane menganjurkan satu seminar bermakna. Inilah juga universiti Sdr. Anwar Ibrahim duduk sebagai pelajar PhD ketika ini. Prof. Hashim Kamali (UIA) dan Sheik Naeem Abdul Wali (pendakwah - muaalaf bangsa Amerika) membicarakan soal Perundangan Islam (Maqasid Shariah). Kehadiran yang menjangkau 100 orang samada Muslim dan bukan Muslim cukup bermakna meletakkan satu lagi wadah Islamiah di persada dominasi barat. Tapi tak jumpa rakan-rakan Malaysia! Semoga setelah sebahagian perundangan kewangan Islam mekar dalam dominasi barat yakni Perbankan Islam, diharapkan lebih banyak lagi garapan perundangan Islam diserap dalam perkara yang lain. Namun yang membuat aku tertarik tetapi tiada langsung diberi peluang bertanya ialah persoalan berhubung pelaksanaan hukum/perundangan Islam. Tidak begitu pasti nasnya, Prof. Hashim dan juga ramai rakan-rakan bidang perundangan mendalilkan dan menaskan, "Kita harus patuh apa-apa perlembagaan selagi mana ia datang dari pemimpin kita (Ulil Amri). Persoalannya, bagaimanakah harus ditafsir Ulil Amri itu yang pastinya hadir pula persoalan kedua layakkah atau sesuaikah gelaran 'Ulil Amri' kepada pemimpin itu???

Salam,

3 Mei - Hari Kebebasan Akhbar Sedunia

Media massa merupakan antara alat penting dalam sesebuah masyarakat. Media bukan sahaja melapor, malah telah terbukti mencorakkan pemikiran, kehidupan dan persepsi masyarakat. Sebagaimana kata pepatah, mata pena itu lebih tajam dari mata pedang. Media yang bersifat mengawal bererti masyarakatnya berjiwa terkongkong. Media yang bebas adalah media yang berfalsafahkan membawa kehidupan masyarakat ke tahap jiwa yang merdeka berlandaskan prinsip telus, jujur, ikhlas, ehsan, dan sebagai insan. Membiarkan media massa bersifat tidak bebas bermakna merelakan kejahilan dalam diri kita.Selamat menyambut HARI KEBEBASAN AKHBAR SEDUNIA 2007.

Presiden Iran Dulu dan Kini

Tiada kalimah yang terbaik dan mampu menggambarkan 2 peristiwa penting antara penghujung Mac dan awal April 2007 melainkan kalimah agung Allahuakhbar (Allah Maha besar). Tanggal 29 Mac (11 Rabiul Awwal), sehari sebelum umat Islam mengenang tarikh kelahiran Nabi Muhammad SAW, Universiti Al-Azhar menjadi saksi bahawa Islam menerima perbezaan pendapat tetapi utuh dalam kesatuan kalimah "Tiada Tuhan Disembah Melainkan Allah, dan Muhammad itu Rasul Allah".

Sheikh Mohammad Sayed Tantawi dan Muhamad Khatami

Tatkala Barat, dengan strategi pecah perintahnya berusaha memporak perandakan umat Islam dengan menjaja dan menaja label Islam Sunni dan Islam Syiah, bekas Presiden Iran iaitu Muhammad Khatami yang merupakan simbol kepimpinan Syiah telah duduk dan berwacana dengan bersaksikan Imam Besar Sunni di Al-Azhar iaitu Sheikh Mohammad Sayed Tantawi. Menyaksikan senario ini lantas membuat saya menitiskan air mata lantas jiwa serta semangat berkobar. Apatah lagi tatkala usaha Barat cuba memomokkan perpecahan Islam menerusi label Syiah dan Sunni dalam berita sedunia yang dimonopili mereka, tiba-tiba disentak dengan kehadiran tokoh Syiah di kubu kuat Sunni.

Tuturan bekas Presiden Iran itu bahawa Al-Azhar mampu menagani cabaran umat Islam khususnya menyatukan pendekatan pemikiran yang berbeza dalam Islam, pastinya memberi sinar serta semangat baru kepada survival umat Islam sedunia. Cabaran umat Islam terbesar di Barat ketika ini adalah 'Islamophobia' (takut Islam) yang ditaja oleh kuasa hegemoni dunia. Tambah beliau lagi, dibumi umat Islam sendiri suasana 'jahiliah' yakni keadaan sebelum datangnya Islam telah menjadi cabaran masa kini.

Presiden Iran bertemu tentera Britain sebelum mereka pulang ke UK

Pada 4 April pula, Presiden Iran ketika ini Mahmoud Ahmadinejad telah membuat pengumuman yang mengejutkan untuk membebaskan 15 tentera Britain yang ditahan kerana menceroboh perairan Iran. Dipetik menerusi laporan berita BBC, Presiden Iran itu berkata, "On the occasion of the birth anniversary of the great prophet of Islam, and on the occasion of Easter and Passover, I would like to announce that the great nation of Iran, while it is entitled to put the British military personnel on trial, has pardoned these 15 sailors and gives their release to the people of Britain as a gift. Lafazan yang cukup mengambarkan kepimpinan seorang Muslim begitu berhikmah dari segi tutur dan tindakannya. Tindakan Iran ini cukup memberi impak kepada masyarakat dunia yang sering melihat imej Iran sebagai sebuah kuasa Islam yang boleh mengancam bukan Islam khususnya.

Semoga kedua-dua peristiwa ini memberi semangat serta kekuatan baru kepada seluruh Muslim mempraktikkan Islam secara terang-terangan. Bukankah Islam itu maksudnya kesejahteraan ...

DSAI, The Star & Politik Malaysia

Tersentak seketika apabila membaca tulisan Andrew Sia dalam akhbar The Star 8 April 2007 yang bertajuk Anwar's New Agenda. Sebagai penganalisis komunikasi dan media, pastinya rencana akhbar The Star ini menimbulkan beberapa persoalan yang cukup menarik dalam konteks sistem media di Malaysia yang rata-rata didominasi oleh parti pemerintah. Seperti juga sistem politik Malaysia yang berlandaskan politik perkauman, begitulah juga pola insitiusi media yang banyak bernaung dalam kerangka perkauman serta selari dengan politik kepartian. Rata-rata, institusi media massa perdana Malaysia samada media cetak mahupun elektronik adalah dimiliki atau berpengaruh ke atas sesuatu parti politik kecualilah media politik seperti Harakah, Suara Keadilan dan Rocket.

Antara foto yang disiar bersama rencana The Star tersebut

Berbalik kepada rencana akhbar The Star tersebut, yang menarik minat saya bukannya kandungan rencananya tetapi agenda di sebalik pemaparan rencana itu. Beberapa teori atau penjelasan ilmiah seperti Teori Pembentukan Agenda, Teori Penyuburan Media dan 'Analysis Framing Theory' menyimpulkan bahawa pemaparan sesuatu elemen di dalam sesebuah media adalah selari dengan sesuatu matlamat. Ia tidak hanya sekadar untuk menyampaikan maklumat atau berita. Apatakah lagi dalam konteks media massa di Malaysia yang hampir segalanya berpaksikan politik, matlamat dibalik tabir rencana ini cukup menarik untuk diteliti. Namun tidak dinafikan sama sekali bahawa kandungan rencana itu ada kesannya yang tertentu. Kenapakah sebagai sebuah akhbar yang dikuasi oleh MCA yang juga parti komponen Barisan Nasional yang memerintah Malaysia, The Star tampil untuk mengimejkan Anwar Ibrahim setelah beliau bebas dari penjara? Situasi ini dilihat sedikit 'pelik' tatkala hampir keseluruhan media perdana bersikap 'membeku' atau mengimej Anwar dalam konteks yang 'kurang elok' hatta ada yang terus 'mematikan imej' beliau. Apapun, sikap media The Star ini tidaklah keterlaluan sebaliknya, ini kerana The Star sejak dari dulu dilihat sebagai agak sedikit objektif dan neutral berbanding akhbar lain. Ini mungkin dapat dikaitkan dengan pengaruh media ini ke atas masyarakat 'atas pagar' dan golongan pertengahan tanpa mengira status bangsa. Apatah lagi laporan-laporan The Star yang ada kalanya kontroversi dapat disimpulkan media ini sebagai satu alat dalam percaturan politik MCA dalam komponen Barisan Nasional.

Walau bagaimanapun, kenapakah sekarang The Star berani menampilkan imej Anwar apatah lagi menerusi rencana yang berkisar gagasan politik baru Anwar. Apatah ini satu titik permulaan rencana politik yang serius lantas mengisyaratkan kempen pilihanraya menerusi media massa sudah bermula menjelangnya pilihanraya umum Malaysia? Mungkinkah ini juga salah satu strategi MCA dalam proses 'political bargaining' komponen Barisan Nasional. Akhir-akhir ini, Anwar yang dilihat begitu komited menuntut perubahan Dasar Ekonomi Baru dilihat oleh masyarakat bukan Melayu sebagai sesuatu yang perlu disokong. Mungkin juga rencana ini dapat mewujudkan satu kuasa desakan kepada UMNO khususnya dalam merombak dasar ekonomi negara agar lebih bermanfaat kepada bangsa Cina yang dipimpin oleh MCA. Dengan erti kata lain, mungkin juga rencana yang mengimejkan agenda Anwar ini sebagai satu kuasa desakan secara tidak langsung. Malah ia secara tidak langsung juga boleh menjadi kuasa desakan dalaman UMNO sendiri khususnya dikalangan golongan pertengahan Melayu agar merubah gagasan UMNO yang lebih disenangi oleh bukan Melayu demi survival politik UMNO. Biar apapun, saya melihat rencana berkenaan dengan Anwar Ibrahim pasca 'Sungai Buloh' dan praagenda baru politik Anwar sebagai satu episod baru akhbar perdana Malaysia.