Tatkala berada 'sebentar' di Malaysia, rutin harian yang dilepaskan 2 tahun lalu dapat dinikmati kembali. Mencari berita menarik, menyelak helaian-helaian akhbar tempatan mengambarkan agak serius masalah sosial dan kehidupan di Malaysia. Namun entah bagaimana, berita-berita mahkamah menarik minat. Sebenarnya berita mahkamah kurang diminati sebab seringkala ia dilakukan hanya untuk mengisi ruang di mana pemberita/penulis sudah hilang idea ... mana tidaknya, kalaulah berita itu disiarkan atau mendapat liputan sepanjang tempoh perbicaraan, sedikit sangat intipati baru yang dijelmakan. Selainnya hanyalah ulangan fakta kes yang 'dizikirkan' berulang kali. Apapun, membaca segala bentuk kes mahkamah sama ada dalam proses perbicaraan mahupun rayuan, menggambarkan hakikatnya betapa manusia itu selamanya tidak akan terlepas dari dihitung selama-lamanya. Di dunia, undang-undang manusia menghukum manusia tetapi hukuman yang pastinya benar sebagai seorang Muslim adalah di 'padang mahshar' nanti.
Sesuatu yang pasti tentang undang-undang ialah demi kepentingan manusia. Penting sama ada untuk menjamin kesejahteraan umum mahupun demi kepentingan mereka yang mencipta undang-undang tersebut. Yang kedua ini mungkin dilihat sebagai manipulasi undang-undang, tetapi hakikatnya itulah undang-undang ciptaan manusia. Atas dasar itu jugalah dan menghayati bahawa manusia (penggubal dan pelaksana) adakalanya menggunakan undang-undang demi kepentingan sendiri malah hakikatnya bahawa manusia itu tidak sempurna maka diwujudkan proses semakan atau rayuan dalam perundangan.
Agak berbeza dengan undang-undang Islam, ia dilakukan untuk mengEsakan Allah dan pada masa yang sama adalah untuk mengangkat martabat insan. Undang-undang Islam bukan berdasarkan atau ciptaan manusia, tetapi ianya diciptakan oleh yang mencipta manusia. Seabad lalu isu undang-undang Islam pernah mewarnai polimek di Malaysia. Ramai yang kurang faham akannya begitu mudah menuduh perundangan Islam itu zalim (seperti hukum Hudud). Tetapi menerusi beberapa pembacaan, didapati banyak undang-undang Islam telah mendahului perundangan sivil seperti undang-undang keluarga, harta dan sebagainya. Hatta, yang lebih menarik dalam proses pendakwaan perundangan Islam jelas mendukung prinsip seseorang itu tidak bersalah selagi tidak dihukum bersalah oleh hakim. Manakala proses pensaksian juga begitu teliti dalam Islam demi mendukung keadilan kemanusiaan. Tatkala matlamat pendakwaan perundangan manusia adalah untuk menghukum manusia, sebaliknya proses pendakwaan dalam Islam berteraskan mengangkat nilai kemanusiaan.
Berhubung isu perundangan ini, laporan akhbar sekitar 21 Oktober 2007 cukup menarik minat. Seorang penyokong gerakan Reformasi era kejatuhan Anwar Ibrahim iaitu Abdul Malek Hussein telah mengemukakan saman terhadap pegawai PDRM dan juga kerajaan Malaysia atas dakwaan telah ditahan secara tidak sah menurut ISA dan juga telah dicederakan. Menurut saman tersebut, beliau telah menuntut sejumlah wang akibat kecederaan yang disengajakan ke atasnya yang dilakukan oleh pihak PDRM. Hakim Mahkamah Tinggi Malaya yang mendengar kes ini telah memenangkan Abdul Malek Hussein dengan diberi gantirugi sejumlah RM2.5 juta. Pastinya keputusan kes ini cukup menarik tatkala ramai mengganggap sistem kehakiman di Malaysia sudah 'malap'. Ramai juga tertarik kerana Abdul Malek telah menjadi 'jutawan segera'. Namun yang lebih menarik adalah kenyataan Abdul Malek yang menuntut agar proses pendakwaan/perundangan perlu bersifat kemanusiaan demi mencapai matlamat undang-undang iaitu mengangkat harakat insan.
No comments:
Post a Comment